Vinted AI商品图：好看不等于真实

NOS采访的卖家Lucas，起初只是想让一件皱巴巴的衣服显得整齐一点。AI把它变成了像网店广告一样的上身图：背景干净、光线漂亮，连衣服颜色也悄悄变了。对卖家而言可能只是美化，对买家而言，却已经动到了判断实物状态的证据。 风险还可以反过来。另一名卖家Manon在退款争议中遇到买家提交的损坏照片，最终既失去商品，也没有收到货款。此后她会拍下易碎品的原始状态、包装内部、外箱和封箱过程。问题因此不只是“怎样看出AI图”，而是当刊登图和索赔图都能被生成或修改时，平台到底还能相信哪一张。

Vinted向NOS表示，只要图片准确反映商品并符合规则，AI辅助并非一概禁止；但公开目录规则同时要求照片呈现商品原貌、展示真实瑕疵。改善光线、移除背景和改变商品外观之间的界线，对普通用户仍不够清楚。二手交易原本依赖“照片大致代表我会收到的东西”这份默契，如今原始记录比一张看起来真实的照片更有价值。

• 别只看第一张：要求补拍未经修饰的标签、接缝、鞋底、序列号和磨损；不同照片中的颜色、图案和瑕疵位置应能互相对应。
• 别把“像AI”直接等同诈骗：肉眼不能可靠判定图片来源，较有效的是要求可以和实物、尺寸及描述互相核对的照片。
• 买家时间很短：收到送达通知后应立即检查；一般私人卖家订单的异议窗口只有两个日历日，别先按“Alles is oké”。
• 卖家也要留证：保存未修改原图，并连续记录商品状态、包装和封箱；交易及争议尽量留在平台内。

实用做法：买家先拍开箱再确认收货；卖家不要只保留上传后的压缩图。一条有时间顺序、能解释商品在何时处于什么状态的记录，比“这张图看起来很真”更能保护双方。

来源： NOS关于Vinted AI图片的调查；Vinted目录规则、买家保障与寄件指引。最后核对：2026年8月9日。